Wisst Ihr, was mich total nervt? Traumsequenzen in Literatur. Das ist vollkommen überflüssig und noch dazu gähnend langweilig zu lesen. Denn im Unterschied zu Träumen im echten Leben, die gerade dadurch spannend sind, dass sie einfach aus irgendwelchen tiefen Höhlen des Unterbewusstseins auftauchen und meistens so völlig absurd sind, dass man gar nichts mit ihnen anfangen kann, sind Träume in Büchern immer zweckgerichtet und wollen uns irgendwas sagen. Und es ist total ermüdend, dass man diese Message, die es in Wirklichkeit gar nie so geben würde, auf den ersten Blick durchscheinen sieht. Also, all you young aspiring writers, verzichtet doch bitte drauf, Ihr würdet mir eine große Freude machen.

naja, nun mal nich so aufgeregt. das mit den tiefen des unterbewusstseins haut schon hin und das keine fee in ihren träumen auftaucht und sagt, was sie zu tun und zu lassen haben auch. träme sind aber auch dazu da vergessenes, verdrängtes und liegen gelassenes zu verarbeiten, also "wollen" sie einem doch was sagen.
ham sie schonmal milan kundera "die unerträgliche leichtigkeit des seins gelesen"? eine menge absurde träume sind da, die erst keine deutung zulassen, kundera versteht es sie aber trotzdem zu deuten (hat sie sich ja auch ausgedacht). nur so ein kleiner tip, aber wahrscheinlich ham sie das schon gelesen.

mei sonja! vielleicht findest bei franz kafka oder jorge luis borges schönere traumsequenzen als bei dem - vermutung! - popzeugs. die beiden waren auch young & aspiring, als sie welche geschrieben haben.